3 de agosto de 2010

El consolador

Cada vez que hacían el amor, el marido insistía en que fuera a oscuras, 100% oscuro, cerraban ventanas, apagaban luces.

Después de 20 años, a la mujer se le hacia cada vez mas ridículo, así que preparó un plan para quitarle esa manía al marido.

Una noche, durante una sesión salvaje, en medio de gritos y romanticismo carnal ella encendió las luces repentinamente.

Cuál sería su sorpresa al mirar hacia abajo y ver que su marido tenia un consolador mas grande que un pene de verdad, y como si eso fuera poco, el propio lo tenía completamente caído...

Se volvió loca, se puso histérica, lo que habían sido gritos de placer, sevconvirtieron en insultos. ¡¡Hijo de puta, cabrón!!, ¡¡IMPOTENTE!! le gritó. ¿Cómo pudiste estar engañándome todos estos años? ¡Desgraciado!, ¡Más te vale que vayas dando una buena explicación!'

El esposo, sin inmutarse con mucha calma, la mira fijamente a los ojos y le responde: 'Yo te explico lo del juguete.... y tu me explicas lo de los niños…

1 de febrero de 2009

El ticker de noticias

Pues sí. Estoy contento porque ya he abierto el ticker para que cualquiera se lo pueda poner en su web o en su blog o donde quiera.

Se ve como el ticker de noticias de la derecha y muestra las últimas noticias LGBT que aparecen en un montón de medios.

Lo hice para http://www.servigay.com pero lo he hecho accesible para quien quiera ponérselo.

Si alguien quiere insertarlo en su página o blog, el código está en:

http://www.servigay.com/ticker_de_noticias.php

Para ponerlo en un blog de blogger/blogspot (como éste) solo hay que ir a la pestaña de "Diseño", darle a "Añadir un gadget" y en "HTML/javascript" insertar el código facilitado.

.

6 de agosto de 2008

China, Santiago Pertegaz y Rafael Poch




Los de la vanguardia tienen un corresponsal en China, Rafael Poch (el primero), tope de amigo de los chinos, lo cual está bien porque yo pienso que los chinos también son personas humanas que merecen nuestro respeto.

Hoy ha publicado un artículo explicándonos que un juez español con mogollón de mal rollo, Santiago Pedraz (el segundo), de éstos infelices desgraciados de la vida que solo quieren protagonismo y fastidiar a los demás, tiene la culpa de que pueda haber mal rollo entre España y China porque quiere abrir una investigación contra dos ministros y cinco altos cargos chinos por no se qué del Tibet y tal, como si eso fuera más importante que las olimpiadas, que como todo el mundo sabe, los pobres chinos se han esforzado mucho para que sean lo más.

Pero claro, siempre tiene que haber un aguafiestas que joda la marrana y ahora seguro que los españoles ya no ganaremos tantas medallas por culpa del juez éste amargado.

A mi me parece tope de chupiguay que haya tipos tan valientes y veraces como Rafael Poch que nos descubren la verdad con titulares tipo "Un juez español complica la relación con China a tres días de los Juegos", en vez de lo que podría poner algún tontito, del tipo "La violación sistemática de los derechos humanos por parte de China les jode los juegos a ellos y al resto del mundo y encima pretenden que la culpa es de quien les dice que nooo, que no se maaata, que no se tortuuura, que eso no está bien visto por los occidentaaales".

.

24 de junio de 2008

Un día raro

.

Las vísperas de San Juan son raras. Las noches de San Juan son raras.

Hoy ha sido un día raro Está siendo una noche rara...

Me he pasado casi un día entero contestando un e-mail a una abogada simpática pero tontita, haciendo un test para ver si tengo un trastorno obsesivo-compulsivo (es posible) y declinando una amable y tal vez en otro día apetecible oferta de trío (no estoy muy católico). Ayer dejé de lado una excelente oferta de sexo con un tio que encima me gusta de hace tiempo...

Así que me he puesto a pensar... Resulta que tengo una fama de promiscuo bastante extendida, pero en realidad ésta promiscuidad me va a ramalazos, siendo normalmente una persona bastante comedida, por no decir más bien paradita en éstos menesteres...

Voy a comprarme un psikiatra de urgencias, que buena falta me hace...

.

29 de mayo de 2008

La Arena de Barcelona y Compiz en la mAkina

.


Retirado porque uno de los nombrados no quiere salir

.

27 de mayo de 2008

Nominalia



A partir de hoy, ésto será una especie de diario, que si no no publico ni a la fuerza, aunque vamos a ver cuánto dura...

Hoy me he vestido guapo porque tenía reunión en Nominalia para negociar un intercambio entre ellos y Área visual.

Como tenía la chaqueta del traje en PCBarna, he ido a buscarla a Sants. De ahí me he ido hasta Diagonal Mar (Nominalia está en Josep Pla, 2, en Barcelona) patinando.

Es divertido ver las caras de algunas personas cuando ven a un tío con cresta, de traje, y patinando a toda velocidad por medio de Barcelona... me resulta gracioso :P

Hemos quedado un par de horas antes (los de area visual y yo) para comer y prepaparnos la reunion, ya que se trataba de conseguir lo máximo (siempre es lo mismo) dentro de lo razonable y justo. Más bien, se trataba de que no intentaran engañar a un pobre e indefenso hombre de negocios dueño de una publicación profesional con tanta experiencia para venderle la moto (vale, sí, manda huevos, pero es tal cual suena).

Uno de ellos ha bebido vino en la comida (yo he aprendido que antes de una reunión es mejor dejar el vino para más tarde, a pesar de mi relativo alcoholismo) y el otro, como yo, agua (no se por qué cuento ésto).

Al final no es tan fiero el león como lo pintan y los chicos de Nominalia han resultado ser más legales de lo que en un principio pensé. Después de todo, ellos mismos han visto que la contrapartida a lo que se les ofrecía podía ser más de lo inicialmente planteado, así que se han enrollado bien y hasta hemos quedado para intentar desarrollar una cosita más juntos, que ya veremos como sale, aunque parece que el punto de partida es muy satisfactorio (al menos eso me ha parecido).

Actualmente, Nomilalia es parte del grupo Dadapro (sorprendentemente italianos) y están en pleno chirindungui pero en plan plus or less bien, que es casi como estar empezando pero con más pasta, know how e infraestructura, lo cual no está nada mal.

Altamente recomendable (no es el calificativo apropiado pero sudo de ponerme a buscarlo ahora) su política de paredes cortiníticas (yo me entiendo, y los que hayan estado ahí también).

Y con esto y un bizcocho... Adiós :)

.

28 de octubre de 2007

Linux, Linux y más Linux



Veo, con alegría, cómo mucha gente migra a Linux, harta de que le tomen el pelo. Mucho ha hecho Ubuntu para lograrlo, conviertiendo éste sistema operativo en algo más cercano a los mortales. Como ellos dicen, es "Linux for human beings" (Linux para seres humanos, mamá).



Algunos de éstos felices inmigrantes, bienvenidos sean, tienen su propio blog y comentan tal decisión, sea con la satisfacción de saber que hacen bien, sea por el amargo regusto de ventanas que aún les queda.



Lo que me sorprende es ver, de vez en cuando, comentarios a tales posts, de usuarios de windows que afirman ser ex-usuarios de Linux (hasta nombrando explícitamente a Ubuntu) porque windows les da menos problemas. Y lo he llegado a ver, ojo al dato, proviniendo de alguien que dice ser programador, nada menos...




Permítanme un momento de pausada sorpresa... A ver... intentaré cerrar la mandíbula... Ya.



No he tardado mucho en sospechar que se trata de "infiltrados" que se han colado por la "ventana" para desanimar a aquellos que lean sus comentarios. Y puedo parece paranoico... pero mucho me temo que en apariencia se queda. Al fin y al cabo, si yo fuera tan manipulador como "miniprogramas" (he visto cosas que os costaría creer en este sentido, lo juro, lo he visto, son la peste) pues eso es lo que haría...




Esto es, por tanto, una advertencia a aquellos de vosotros que os pudiérais cruzar con alguno de esos comentarios. No os lo creáis. En miniprogramas trabaja mucha gente, y no todo el mundo dice la verdad.




Preguntarse si yo podría hacer lo mismo es flagrantemente estúpido. Yo ni gano ni pierdo hagáis lo que hagáis, ni a corto ni a largo plazo. Bueno, puede que sí, pero indirectamente. Si la mayoría de gente dejara de usar el Internet Explorador de miniprogramas no tendría que hacer "puentes" para que los scripts funcionen en su "particular" interface de JavaScript, que hace lo que le sale la puntalnabo.




Comentarios, sugerencias, observaciones, experiencias, lo que sea, aquí debajo mismo va bien.



2 de octubre de 2007

Internet es estupenda

Internet es estupenda.

Desde siempre han existido facetas de la personalidad que, en mayor o menor medida, están presentes en todos nosotros. Algunas son maravillosas. Entre ellas me gustaría destacar la capacidad de amar, de apreciar la belleza, la curiosidad, las ansias de saber, etcétera. Al otro lado, observamos facetas menos simpáticas como el rechazo a lo desconocido, el desprecio, el instinto de dominación...

Por eso mismo, Internet es estupenda.

Nos ofrece la posibilidad de desquitar nuestros peores sentimientos, de forma que satisfacemos tan despreciable aspecto de nosotros mismos, pero sin consecuencias que, en el pasado, irian a mayores. Tenemos el poder de actuar sobre un cerco limitado, dejando el resto del universo internauta para que los demás hagan lo mismo, pudiendo así practicar una cierta dominación, si lo que nos mueve, sin que ello signifique realmente acallar de forma definitiva a los demás.

Esto viene a cuento por ciertas circunstancias que hace poco he podido observar.

Tengo una madre maravillosa y realmente coherente con su forma de pensar. Se que, para todos, o casi todos, nuestra madre es la más mejor del mundo mundial, pero es que realmente tengo muchos argumentos para defender mi postura. Como persona que es, mi madre sufre gran cantidad de carencias que le han venido dadas tanto por su educación como por su condición de ser humano. Una de las cosas buenas que puedo decir de ella es que es consciente de ello. Se sabe imperfecta y no pretende ocultarlo. Le agradezco mucho que me haya sabido transmitir ese aspecto. Es de agradecer que use este conocimiento para intentar mejorar como persona, en vez de para intentar ocultar sus defectos a los demás.

Por otro lado, tengo un primo maravilloso, con un instinto por la estética realmente desarrollado, buenos sentimientos, simpático y amigo de sus amigos. De él puedo decir que ha sabido superar prejuicios que padecía en favor de una mejor comprensión y aceptación de sus amigos.

Sin embargo, los dos tienen, como personas que son, detallitos sin importancia que resultan menos agradables.

Empezaré por mi madre diciendo que, ahora menos que antes, sufre un impulso a veces incómodo de dar su opinión sobre todo aquello que se planta ante sus narices. No digo que sea del todo malo, pero puede resultar molesto. Mi primo, por su parte, necesita imperantemente tener el control de todo aquello que le toca de cerca, sin atender a razones ni sopesar siquiera la posibilidad de mantener un diálogo sobre sus decisiones.

Por esta razón, en mi humilde opinión, actualmente mi primo censura sistemáticamente cualquier comentario que mi madre escriba en los blogs, de la naturaleza que sean, en los que el tenga poder de censura.

Como es lógico, me siento dolido, como mi madre, por el hecho de que no pueda expresar su opinión, por inocente que sea, en cualquier lugar donde mi primo tenga poder de veto, y ella también pues, como me ha comentado, no cree haber hecho nada para merecer semejante trato, sino todo lo contrario.

No conozco los motivos de mi primo para actuar de semejante manera porque no hemos hablado al respecto, pero no mantengo ninguna duda al respecto de que sus razones tendrá, puesto que nadie hace nada así por que sí.

Por eso Internet es estupenda.

No importa que mi primo vete a mi madre, porque el veto no es definitivo y ella puede decir lo que quiera en cualquier otro lugar, a la vez que mi primo puede ejercer su poder censor. Todos felices y contentos :)

28 de septiembre de 2007

Queremos saber qué está pasando en Birmania

Por lo visto, los militares están retirando cadáveres de las calles para que no se sepa el número real de muertos.

Están peinando internet para acallar cualquier información que pueda salir del país.

Están matando gente y aquí todos los gobiernos se están pasando la pelota unos a otros, mientras la población permanece en la inopia respecto a qué está pasando.

Si permitimos que ésto pase, si no pedimos explicaciones, cuando nos pase a nosotros lo tendremos bien merecido. La respuesta de los ciudadanos en estos casos sirve de precedente para casos posteriores, y no conviene comportarnos como imbéciles alienados a los que tanto les da saber la verdad como ignorarla.

¡Queremos saber qué está pasando en Birmania!

¡Queremos saber qué está pasando en Birmania!

¡Queremos saber qué está pasando en Birmania!

¡Queremos saber qué está pasando en Birmania!

¡Queremos saber qué está pasando en Birmania!


¡ Y queremos que nuestros gobiernos se encarguen de que lo sepamos !

¡ Y queremos que nuestros gobiernos se encarguen de que lo sepamos !

¡ Y queremos que nuestros gobiernos se encarguen de que lo sepamos !

¡ Y queremos que nuestros gobiernos se encarguen de que lo sepamos !

¡ Y queremos que nuestros gobiernos se encarguen de que lo sepamos !

14 de junio de 2007

Cal y arena (II): Albert Einstein

Me enfrento, no sin gran pesar, al triste (aunque necesario) deber de informaros sobre las miserias que envolvieron a una de las personas que más he llegado a admirar por su valor no solo histórico, sino también personal.

En este segundo capítulo de "Cal y arena", y tras haberme ganado el infierno menoscabando el respeto merecido por alguien tan valioso como Sir Isaac Newton, me descubro desnudo y desamparado ante un deber adquirido voluntariamente, aunque no por eso menos importante, sino todo lo contrario.

Porque hoy toca: Albert Einstein.

Albert Einstein, cuyo nombre es más conocido que los más conocidos futbolistas, es, ni más ni menos, considerado el padre de la física contemporánea y complementos.

Su extremada lucidez y preclaridad le llevaron, trabajando en la oficina de patentes de Zürich (por necesidad más que otra cosa) a desarrollar una de las teorías científicas más complejas que puedan asimilarse con la intuición. Nada más y nada menos que la famosa (que no comprendida, lo qual no alcanzo a entender) Teoría (sí, con mayúscula) de la relatividad.

Los padres de la madre de E=mc^2 son un sueño demasiado lúcido como para ser considerado tal, y una brújula que, al parecer, le regaló su tío cuando era niño.

La fuerza, confesó él mismo, que impulsaba a la aguja a mantener siempre la misma dirección, por eso de ser invisible, se le antojaría algo parecido a la magia de Harry Potter. Pero ÉL quiso saber POR QUÉ. Y ahí se mantuvo, largos años, la idea latente en la mente del joven Einstein, esperando ser soñada en un contexto lo suficientemente apropiado (el aburrimiento de una oficina de patentes puede llegar a ser muy inspirador, como esta historia muestra) como para convertirse en una de las teorías más revolucionarias de la historia. Se mantiene el misterio, pero alcanzar una teoría unificada de campos fué el motor principal de su pensamiento, donde germinó la teoría de la relatividad.

No olvidemos que, sin ella, tendríamos vetado el camino a las estrellas que tan próximo nos espera para abrirnos las puertas al universo. El futuro de la humanidad (especialmente viendo la importancia que le dan los EEUU al medio ambiente) terminaría en ruina total sin su conocimiento. Disponemos de la energía que necesitamos gracias a la fisión y (pronto, esperemos) la fusión nuclear, inconcebible sin la teoría de la relatividad de Einstein.

La misma teoría, vamos, responsable de desastres históricos como la chapuza de Chernobil, la bomba atómica, cánceres de todo tipo, mutaciones genéticas, y un largo etcétera de despropósitos que han provocado más muerte y dolor que todas las batallas de Napoleón Bonaparte (ahí es ná).

Peeeeeeeeeeeeero. Era un buenazo (a los ojos de la historia). Y yo lo creo.

La intención, dicen, es lo que cuenta. Aunque también dicen que el infierno está empedrado de buenas intenciones... Para que te fíes de la sabiduría popular...

El responsable de tanta muerte y tanta guerra fué, paradójicamente, una de las almas más pacifistas que hayamos podido disfrutar. Pero en plan activista y todo ¿eh? no te creas... En esa época (tan macartista por otra parte) el FBI llegó recopilar más de 4000 páginas relatando las distintas y diversas acividades de Einstein como agente secreto de los comunistas (staban paranoicos, no lo olvidemos).

Weno. Se supone que debo sacar a relucir lo malo de gente a la que, en realidad, admiro. Esta vez me cuesta un montón y me siento en la necesidad orgánica de ir a confesarme después de postear esto, pero debo...

Lo peor, en mi opinión, de este hombre, ya os lo he dicho. Tanta muerte es difícil de digerir.

Ahora os vomitaré lo peor, ya no en mi opinión, sino en el de la corrección política.

¿Preparados?
¿Listos?
¡YA!

Señoras y señores, damas y caballeros, (niños y niñas, no. A la cama).

Albert Einstein era MISÓGINO.

¡ARGH!

Para él, una mujer y un perro se distinguían en que la mujer podía cocinar y el perro podía ser su mejor amigo (de él, no de ella).

Nunca aceptó que una mujer pudiera tener derecho a voto como un hombre.

(Dios, perdóname).

Por otro lado, y aunque muy probablemente la mecánica cuántica hubiera tardado más en aparecer sin él, Einstein jamás aceptó una física que demostrara la invalidez del principio de causalidad como un absoluto, según el cual todo efecto tiene una causa (experimentos que corroboran fenómenos como el efecto túnel dejan claro que el principio de causalidad no es necesario a escalas subatómicas).

Si no me parte un rayo en los próximos días, preparáos para el tercer episodio de Cal y Arena.

Con llagante pesar,
Norl.

13 de junio de 2007

Cal y Arena (I) : Isaac Newton

La humanidad es un fenómeno extremadamente interesante desde que existe la escritura. La memoria de hombres y mujeres excepcionales puede transmitirse de generación en generación, construyendo todo aquello que hoy nos permite vivir tan mejor que antes.

Nuestra esperanza de vida se ha dilatado mucho más allà de lo que le fué permitido vivir a nuestros antecesores en el mundo, y nuestra calidad de vida sería la envidia de todos los que nos precedieron.

Esto, repito, se lo debemos a personas que dedicaron una importante fracción de su vida a adquirir conocimientos que luego compartieron con nosotros.

Voy a empezar una serie de minibiografías para ilustrar lo desagradables que pueden haber llegado a ser estas personas tan importantes para nosotros. Porque esta gente, con su genio, su creatividad, y toda la herencia que nos han dejado, fueron, y son, personas al fin y al cabo.

La razón por lo que me embarco en tan dolorosa empresa ya la expresó Shakespeare por boca de su, tal vez, más conocido personaje: Hamlet, quien afirma que "La locura de los grandes no tiene que pasar inadvertida".

Hoy: Sir Isaac Newton.

Sir Isaac Newton imaginó, con mucho acierto, la teoría de la gravitación universal. A él le debemos la base teórica de lo que luego se ha desarrollado para hacer de éste un mundo más cómodo y con más medios para ser disfrutado.

Le debemos, junto con Leibniz, también, la invención del cálculo infinitesimal. Aquí entramos en una de sus facetas más polémicas. Se desquitó a gusto, y con miserable sadismo, destrozando en cuanto pudo al alemán. Y así lo constató. Cuando aquel murió, expresó la satisfacción que había experimentado "rompiendo el corazón de Leibniz".

La admiración que siento por Newton contrasta enormemente con el desprecio nauseabundo que me despierta su interés por ejecutar falsificadores cuando entró como director en la Real Casa de la Moneda. No se cortó en asistir a algunas de las ejecuciones.

Se encargó de escribir muy bien sobre él, aunque firmando en nombre de otros, lo cual no deja de ser bastante feo.

Después de este susto, ya un par de anotaciones para terminar:

Lo de la manzana que le cayó en la cabeza, es falso. Y nunca perdonó a su perro por comerse su trabajo porque nunca tuvo perro (ni ningún animal doméstico).

No me miréis mal por sacar a relucir los "trapos sucios" de gente que, por otra parte, han hecho del mundo un lugar mejor. Solamente pretendo romper el principio de autoridad que tanto disgustaba a Einstein (que, por cierto, será el próximo).

19 de mayo de 2007

Miel sobre hojuelas

Miel sobre hojuelas:

Esta expresión es sobradamente conocida, si bien no extremadamente usada, de entre las expresiones o frases hechas del castellano.

A pesar de su uso natural, no mucha gente sabe qué significa, literalmente, lo que está diciendo cuando usa esta expresión.

Todo quisqui sabe que "miel sobre hojuelas" significa que una cosa ya de por sí buena se ve realzada por alguna característica que la convierte en algo aún mejor.

Pero... ¿Por qué razón se usa esta expresión para transmitir este significado?

Para ello debemos saber, exclusivamente, dos cosas: qué es la miel y qué son las hojuelas.

Si bien todo el mundo sabe que la miel es un alimento dulce, sano y natural, extraído de los paneles de las abejas, normalmente empleado como complemento a otros alimentos (suele ser pan o té), poca gente se plantea cual es el significado de hojuelas.

Usando la lógica, y conociendo el significado de la expresión, ya podemos saber que las hojuelas son algo bueno.

Analicemos:

Miel sobre hojuelas es algo bueno sobre algo bueno
Sabemos que la miel es algo líquido (en cierta medida) y como decimos "sobre" y no otra cosa como "en", las hojuelas deberían ser algo sólido.

Ves?

Ya sabemos algo de las hojuelas. Son algo sólido y bueno.

¿Qué puede ser algo bueno y sólido, a lo que se le puede añadir miel para hacerlo más rico?

Para empezar, conociendo que la expresión tiene su tiempo, no puede ser una mezcla de sabores antagónico pueso que en el pasado ni se planteaba tal posibilidad. Por tanto, al conocimiento de solidez y ricura que tienen las hojuelas, podemos añadir otra característica: su dulzura, puesto que en cualquier época anterior a un siglo no se concibe una mezcla de sabores antagónicos. Si algo era dulce, se le acompañaba con algo dulce. Por esa época Ferran Adrià aún no había nacido.

Ya sabemos que las hojuelas son sólidas, dulces, y ricas.

Ahora nos meteremos en lexicología:

Hojuelas es una palabra española. Pero España es una país multicultural y con varios idiomas. Eso de "Una Grande y Libre" es pura ilusión sectario-política (pleonasmo donde los haya) que no se corresponde con la realidad, sino todo lo contrario.

Fijándose un poco, cualquiera con un poco de "listura" o "vista" (en su sentido metafórico) se dará cuenta que dicha palabra bien podría ser (y probablemente sea) un diminutivo de hojas al estilo de los diminutivos gallegos.

Conociendo la gastronomía gallega, pudiéramos pensar que las hojuelas son un alimento derivado del pescado. Sin embargo, sabiendo que las hojuelas son dulces, poca probabilidad tenemos de que sea una expresión tan extendida como imaginario popular gallego. Luego, no descartamos Galicia como origen de la expresión pero reducimos el porcentaje de probabilidades de que sea originario de allí. Al fin y al cabo, hemos llegado a Galicia por pura especulación y este tipo de diminutivo no es exclusivo de Galicia.

Cualquier lugar de España, Galicia u otro, conoce un alimento con forma de hoja pequeña o simpática, dulce, bueno, al que se le puede añadir miel y que forma parte de una conocida frase que viene a significar que algo es bueno sobre bueno.

Llegados a este punto, poco más podemos saber usando exclusivamente la lógica.

Vamos a ver cuánto nos hemos acercado a la realidad. Buscamos "hojuelas" en Google y... ¡¡BIEN!!

Empezamos a encontrar recetas de hojuelas.

No nos hemos equivocado: es un alimento.
No nos hemos equivocado: es dulce.
No nos hemos equivocado: se le considera muy rico.
No nos hemos equivocado: parecen hojas.
Nos hemos aproximado: es español y tradicional.
Peeeeero no es gallego. Por lo visto su origen es manchego.

Pues eso. Ya sabemos lo que son las hojuelas, podemos hablar con conocimiento de causa cuando usamos la expresión, ya que sabemos que son un postre manchego muy rico que se puede servir con miel por encima para hacerlo más sabroso.

Vista la información que no hemos deducido per hemos adquirido de la búsqueda por internet, os diré que, como postre, es bastante básico. Poco más que huevos y harina (base de muchos postres).

Ya sabéis lo que decís cuando decís "Miel sobre hojuelas".

Si quereis la receta, buscadla por internet, que hay muchas.

Espero que este sea el primero de muchos artículos que sirvan para ilustrar cuanto conocimiento se puede adquirir empleando la lógica como instrumento.

Saludos y Besos,
Norl (programador)

24 de enero de 2007

Bush en el Congreso

CanallaEl autoproclamado (por hechos consumados) jefe de policía internacional y (todavía) presidente de los EEUU se ha dirigido al congreso de su país para vomitar las lindezas a que nos tiene acostumbrados, aunque esta vez con un tono más suave visto el natural retroceso al que ha abocado a su partido.


Abandonando, por lo dicho, su chinchosa pose prepotente, ha adelantado que tiene planeado mandar más soldados estadounidenses a Irak (21.500 concretamente) esgrimiendo como razón que el abandono de Irak en la actualidad lo haría caer en las garras de los extremistas, los terroristas y el coco. Esto no será posible sin el apoyo, esta vez necesario, de los demócratas. Pero claro... ¿Se lo van a dar? Todo irá en función de si le creen o no. No deberían, vista la trayectoria del muchacho. Hablando claro y en plata, este hombre, cuando no se equivoca, miente a bocajarro. No es que lo diga yo, es que lo demuestran las inexistentes armas de destrucción masiva de cuya existencia este señor decía tener pruebas, por citar algo.


Pero el tío sigue...



Los extremistas Chiíes, dice, quieren acabar con los EEUU porque les caen mal y porque sí. Y encima quieren dominar Oriente medio, los muy canallas. Claro, como los manda el régimen iraní, que "financia y arma a terroristas como Hizbulá"... No olvidemos que quien dice esto va camino de acabar con todo (luego os hablo de lo que ha soltado sobre el clima) y lo que quiere es dominar el mundo entero. Aunque lo suyo, claro, es distinto. Él es bueno. Él reza a Dios.


A los Suníes también les ha dedicado unas palabras. Ha dicho de ellos que están "dirigidos por una ideología estrecha y dura". ¡Venga chavalote, tú sí que sabes! Ha hablado la voz de la templanza. Ej queee...



Bueno. Vamos con el clima:



Desde la lucidez que siempre le acompaña, ha dicho que el cambio climático es "un desafío serio". ¿Se lo creen? ¿No? Pues sí. Lo ha dicho. Y para demostrar lo convencido que está de sus palabras, deja la resolución de este desafío tan serio en manos de las nuevas tecnologías que puedan llegar en el futuro, pasando olímpicamente de establecer límites máximos para las emisiones de gases nocivos. Con dos cojones por banda, viento en popa a toda vela y sin condón.


A los ecologistas, claro está, a quién si no, esa panda de chalados quejicas, no les parece del todo apropiado que Bush base su plan en suposiciones de futuros avances. Pero es que esta gente, ya se sabe, pancartistas y chusma. Total...


Resumiendo:


Bush, tío, machote,


Te has fundido en guerras el superávit que te dejó Clinton.
Has elevado la inestabilidad política del mundo entero hasta cotas realmente peligrosas.
Has debilitado la economía de los estadounidenses.
Eres responsable de la muerte de miles de personas, que se dice rápido.


Con todo esto, tú no necesitas ni plantar un árbol ni escribir un libro -dudo que pudieras-, que ya has hecho bastante. ¿No te parece?


No soy de dar consejos, pero contigo haré una excepción:
¿Por qué no te vas a la mierda, maldito hijo de la grandísima puta?




23 de noviembre de 2006

Montilla president

Hoy he interrumpido mi trabajo para ver el discurso de investidura de Montilla.

Solo puedo destacar una cosa:

Ha durado sobre una hora y media.

Por lo demás, nada excepcional salvo lo previsible, algún castellanismo que otro y referencias a su sobriedad y falta de gesticulación.

Cuatro siglos hemos tenido que esperar para volver a tener un presidente de la Generalitat andaluz. A ver qué tal sale el experimento...

Lo que veo curioso es que algunos presidentes de la Generalitat catalanes han resultado ser un tanto estrambóticos, cuando el catalán, precisamente, tiene fama de sobrio y serio. Los andaluces tienen fama de ser más expresivos y alegres y, sin embargo, aquí tenemos a Montilla, presidente de la Generalitat, andaluz, sobrio y serio.

¿Será la presidencia de la Generalitat un puesto para aquellos que desentonan con la personalidad de su pueblo natal?

Esta y otras cuestiones idiotas, aquí, en el blog de Norl ;P

22 de noviembre de 2006

¡Dejad pasar!

Hoy quiero quejarme... De la gente que coge las escaleras mecanicas e impide el paso a los que estan detras.

A ver, qué cuesta ponerse a la derecha y dejar pasar, personas que no dejan pasar... ¡dejar pasar!...

¡Dejad pasar!, porque a veces la gente va con prisa, os poneis por enmedio y no dejáis pasar!... por favor...

17 de noviembre de 2006

Timos por Internet

Esta noche he asistido, en directo, a una estafa por internet.

Estirados mirando una película, ha aparecido una ventanita de chat reclamando la atención de mi amigo en la pantalla del televisor.

Una usuaria de Betamax pedía una cantidad desorbitada de crédito (desorbitada teniendo en cuenta lo barata que sale la telefonía IP) en forma de cheques virtuales y, siendo mi amigo reseller de éstos, ha accedido a enviárselos por e-mail, previo pago por PayPal, razón por la cual le ha dado su dirección de e-mail a fin de poder realizar la transacción.

Tras comprobar, en cuestión de un par de minutos, que la transacción se había realizado y se encontraba en la cuenta de PayPal de mi amigo, habiendo recibido el correo de confirmación de PayPal y constando que se trataba, ojo al dato, de un comprador "verificado" (por PayPal, se entiende), mi amigo ha enviado los cheques a la cuenta de e-mail que el comprador usa en PayPal (o sea, tomando todas las precauciones y todo).

Pocos minutos más tarde, PayPal informa: se han congelado los fondos de esa transacción porque el comprador ha anunciado que se trataba de una transacción no autorizada O_o

¿Que que quééééé? ¡Pero si has realizado la transferencia tu misma, chiquilla!

Bueno, enseguida se ha comprobado que el crédito de los cheques ya había "volado".

¿De qué sirve PayPal si, después de garantizarte un cobro, no te permite liquidarlo?

Ese comprador "verificado" es el autor real del timo porque ¿Cómo habría podido vaciar otro el crédito de los cheques si los ha recibido en la misma cuenta de correo que usa para PayPal?

PayPal permite enviar información sobre la investigación abierta, pero sólo mediante un formulario del todo insuficiente para el caso.

En primer lugar, porque mi amigo no puede dar un número de referencia de envío de lo que ha vendido puesto que se trata, de hecho, de unos números enviados por e-mail. Este tipo de entrega no se contempla en el formulario de PayPal (que no tiene campo para comentarios) con lo cual no puede facilitarse suficiente información para justificar la legitimidad del cobro actualmente congelado.

¿Y la gente dice que no se fía de internet para comprar?

¡¡ES PARA VENDER QUE DEBERÍAN DESCONFIAR!! (y para eso, en cambio, todo el mundo quiere darse caña...)

14 de noviembre de 2006

¿Pena de muerte para Saddam Hussein?

Donald Rumsfeld dándole la mano a Saddam Hussein. Esto sí que manda huevos.El mundo está poblado por un hatajo de resentidos ignorantes e inhumanos, entre los que NO me incluyo, que aún hoy en día están a favor de la pena de muerte.

La pena de muerte es la más descabellada resolución que puedan parir algunas personas (que para mi ni siquiera pertenecen a la humanidad) en este mundo y cualquier otro.

¡Pues claro de Saddam Hussein es un jodido cabrón genocida sin sentimientos! Sin embargo, una cosa no quita la otra. Que ese malnacido sea pura escoria no quita que tanto Bush como otros sean, si cabe (que parece mentira que quepa, pero cabe), iguales o peores.

Pues hala! Pena de muerte! Alegría!

¡Hay gente que lo celebra!

Me da náuseas ver como seres con los que comparto tan alto porcentaje de ADN puedan ser tan humanamente pobres. Pero qué mezcla de lástima, asco y desprecio siento por todos aquellos que justifican la pena de muerte.

No conozco ninguna razón que justifique la pena de muerte. La institucionalización del asesinato, como si eso fuera menos espantoso que un homicidio "natural". ¡ANDA YA! ¡ES PEOR!

La muerte como solución: Mentira.
La muerte como venganza: Menudo alarde de humanidad...
La muerte como negocio: Eso ya me lo creo más, pero es repugnante.
La muerte como estrategia política: Da aaaaasssssssco.

Que una persona (o un grupo de personas) mate (o maten) a otra persona da pánico. ¡Pero qué clase de seres somos!

A veces, para intentar calibrar algunas cosas, intento imaginar qué pensaría una civilización extraterrestre si lo viera. Si lo aplico a la pena de muerte, no me extrañaría que sintieran tal repelús que hasta encontraran una idea acertada el exterminarnos.

Es espantoso que haya gente que esté a favor de la pena de muerte.

Si alguien que lea esto está a favor, que sepa que no puede ser amigo mío. No quiero tener amistades de esta clase, madre mía. ¿Yo con estas compañías? JAMÁS. No quiero mezclarme con esta clase de gente.

Siempre aparece el amigo de la demagogia que te suelta lo de siempre: ¿Y si violan a tu hermana? ¿Y si matan a tu padre?

Si alguien viola a mi hermana o mata a mi padre, yo mismo voy y me lo cargo. Eso es una reacción natural. Y luego no creo que vaya a sentirme mejor, sino todo lo contrario. La venganza no va conmigo. Podría tener, o al menos eso me temo, una reacción de ese tipo. PERO sería una reacción visceral. La pena de muerte no puede serlo. Se asume que hay un juicio, que se presupone racional, y que no puede desembocar en el asesinato. Porque la pena de muerte es eso, un asesinato.

¿Y los partidarios del ojo por ojo?

Los partidarios de la ley del Talión estáis para encerrar. Menudos chalados ignorantes. La civilización no se puede construir con destrucción. Es un antagonismo tan evidente que no puede vivir en la mente de un Homo Sapiens.

Algún día, espero, la humanidad se librará de los locos genocidas como Saddam Hussein y de los salvajes irracionales como todos los que están a favor de la pena de muerte, todos ellos seres irreflexivos e incapaces de hallar soluciones constructivas a sus problemas o sus intereses.

Esta es mi opinión.

11 de noviembre de 2006

¿Sabes que si nos vamos de Andalucía a Cataluña...?

¿Os acordáis?

http://norl.blogspot.com/2006/02/el-pp-andaluz-y-catalua.html

Pues hala, ya tenemos a un presidente de la Generalitat Cordobés. Supongo que esto esto deja en evidencia al PP andaluz... Supongo...

No es la opción que yo hubiera preferido, pero tampoco me tiro de los pelos por ello. En definitiva, creo que es patente que los supuestos prejuicios catalanes acerca del resto de España son menos que los del resto de España hacia catalunya.

Esto debería dar que pensar a los anticatalanes seguidores de Jiménez Losantos acerca de cuánto tienen de razón y cuánto no.

Máxime teniendo en cuenta que son, precisamente, los independentistas catalanes los que han puesto a un cordobés en la presidencia de la Generalitat de Catalunya.

No digo nada más porque no creo ni que merezca la pena. Que cada uno saque sus propias conclusiones.

1 de noviembre de 2006

Votar

Ya he ido a votar. No se ni por qué me tomo la molestia, pero sigo creyendo en el sistema democrático, aunque no sea perfecto, hasta que encontremos algo mejor, así que he ido a votar.

También he ido a ver a mi abuela y le he limpiado un poco el cristal del nicho. Con lo presumida que era, seguro que preferiría tener el nicho más limpio del vecindario :)

Desde luego, hoy los vendedores de flores han hecho el agosto, jejeje. El cementerio estaba lleeeeeeno de vendedores de flores. Ya se sabe, por todos los santos el cementerio parece una plaza...

Isaac se va a pasar todo el día en el colegio electoral. A ver qué pasa después de hoy, aunque ahora mismo tampoco me apetece mucho ponerme a analizar.

Bueno, parece que la entrada de hoy es un poco tipo "Diario de Norl" :D

Ya iré metiendo cosas :P

22 de octubre de 2006

Cumpleaños feliz

Hoy es mi cumple.

Taitantos (aunke no lo parezca ;)

La vida es bella. La gente es buena. Hace sol. Un montón de gente me quiere y estoy vivo para verlo.

¿Qué más quiero? Un montón de cosas, supongo, pero tampoco me puedo quejar tanto.

Feliz cumpleaños, yo.